Владимир Березин - Путевые знаки

спасибо

Если вы читали "бумажную" книгу "Метро 2033" (там напечатаны несколько интервью Глуховского), то наверняка знаете, что Глуховский самостоятельно написал лишь несколько глав, выложил незаконченный материал в Интернет для всеобщего ознакомления и предложил проникшимся идеей читателям продолжать развитие сюжета, предлагать идеи. Так, с миру по нитке и была написана книга. Порой целые главы книги написаны простами смертными, а Глуховский их лишь редактировал. Отсюда и несостыковки, и недоработки.

Соглашусь с тем, что впечатление от 1 книги самое сильное...
На остальное отвечу - полный необъяктив. Ребята, вы б хоть примеры приводили, что вам нравится... А мы бы посмеялись. Обосрать художника может каждый. Читаю Сергей Антонов "Тёмные тунели" из этой же серии. есть несостковки, но реализм вам будут потомки после апокаллипсиса записывать. Если они будут у Вас, эти потомки :) А Писатель показывает всё, как он видит. Ну и на вкус и цвет, знаете, все фломастеры разные. Может сами бестселлер напишите? Идея супер, всё реальнее, чем вы думаете... А кому не нравится - читайте любовне романы, девочки

да.меня тоже всегда удивляли тупые отмазки -А ты сам так напиши а потом ругай
вот вам аналогия (не сам придумал,видел где то в инете)
так вот по аналогии к вышесказанному,-а ты сам так напиши...-
Вот у чела например самые липкие сопли и он типа крут получается (и не надо его обсирать,ты сначала сделай более липкие сопли)
Или другой деятель может за раз сходить по большому на 10кг дерьма-он тоже крут
(а как иначе,ты сам то столько накладешь?так чего хаешь его)
и тому подобные аналогии

Ну а из примеров того что лично мне нравится,это легко
цикл Дюны (авторский оригинал + продолжения написанные его сыном)
Упомянутые Хайнлайн,Шекли,Желязны,Картнер,Виндж,Дивов,Гуляковский
из легкой фантастики тот же Д.Исаков с приключениями Хаггардов намного интересней и увлекательней обсуждаемого мусора.Можно долго перечислять достойных авторов.
из последнего прочитанного и сильно впечатлившего это цикл Лиад за авторством Шерон Ли(такое шикарное произведение,странно что никакого кино не сняди еще по нему)

книгу очень хочется прочитать, когда она в руках, а когда читаешь ее - поражаешься, насколько дилетантского автора распиарили до небес. Автор показывает все как он видит, а точнее, что он понятия не имеет о чем пишет. Да, согласен, на вкус и цвет и тому подобное, но с каких пор наличие вкуса определяется симпатией к пустышке и мусору, не наоборот ли?
Может сами бестселлер напишите? Когда человеку в споре не хватает аргументов, он начинает оправдываться именно так... хе-хе... Зачем мне что-то писать, чтобы понять, что данное произведение - кал? Мне совершенно не обязательно строить космическую ракету, чтобы почувствовать запах фекалий, раздавленных Вашим ботинком...
Единственное с чем согласен - идея отличная. А вот реализация абсолютно НИКЧЕМНАЯ. Наверное меня просто испортили Хайнлайн, Шекли, Уэллс, Брэдбери... да, да... есть такие писатели. Нет, они пишут не любовные романы, сестренка...

мусорная книга как и вся серия в целом.сделали культ из бредового пшика
У автора наверное хорошие поставщики травы,потому как такую ересь можно накалякать только в неадекватном состоянии
. сортирное чтиво

>>>ЧЕЛ!!! Ты хоть в игру играл?

ты потерялся? при чем тут игра?
выложена АУДИОКНИГА - она же здесь и обсуждается.
И именно о книгах этой серии и был мой мессадж.Ага?
а игрулина вполне сносная,но сталкер как то больше впечатляет

а вот и целевая аудитория :)

мусорная книга как и вся серия в целом.сделали культ из бредового пшика
У автора наверное хорошие поставщики травы,потому как такую ересь можно накалякать только в неадекватном состоянии
Как было сказанно ниже автор просто играет на словосочетании постядерное время.Не имея понятия и тот что и как могло бы происходить,случись такие страшные события
Книжица расчитана на неокрепшие глупые юные умы-читай,не думай
из постядера даже тот же цикл Древний в сто раз лучше,
а это так... сортирное чтиво

Первая книга, по крайней мере, затягивает своим сюжетом... Понимаешь, что антиутопия, видишь несостыковки, но сюжет затягивает... во второй и сюжета нет... А зачем плодить последователей: не понимаю, бабок ведь срубить уже не получится...

а метро 2034 ето сплош гавно!!

Да и самая первая книга тем кто хотя бы поверхностные знания имеет доставляет! Всего за 20 лет расплодились тысячи видов монстров, боеприпасов в метро-любой арсенал позавидует-и главное не заканчиваются (с медикаментами примерно та же картина), несмотря на регулярные войнушки, люди питаются только грибами и свининой-крысятиной-и бодры и здоровы, хотя по всем законам природы должны вымереть как минимум от туберкулёза.

несмотря на полный идиотизм первое "Метро" еще было более-менее читабельным.
Все остальное - бездарная графомания.
Интересно, Глуховский вообще сам написал свою первую метро-книгу или с помощью профанов-тинейджеров? Уж много там ненаучной ереси.

Пробовал начать читать этот шлак... На метро явно не похоже, по крайней мере те пять страниц вордовского текста, которые осилил.

скажу вам так, друзья мои, бОльшего кала я не читал никогда

Хотелось бы конечно почитать, но придется качать то что есть...

говорят не оч 2,5/5
Не похоже на Метро 2033

Димку понравилась популярность и связанная с ней материальная обеспеченность.
Но, к сожалению нам угодить оочень сложно.Тема иссякла ещё в Метро 2034.
Было явно заметно,что писать не о чём , но очень надо.
Даже не стану читать.Дима,совесть иметь надо.
Это не Гарри Поттер....

А кто это Дима?