IT новости

Начались российские продажи HTC Butterfly

HTC Butterfly

Компания HTC объявила о начале российских продаж смартфона HTC Butterfly с пятидюймовым экраном. Устройство функционирует на базе Android. В специализированных салонах HTC и магазинах электроники цена телефона составляет 29990 рублей. В интернет-магазинах, с которыми у HTC заключен партнерский договор, Butterfly можно будет купить дешевле — за 27990 рублей.

На каждый дюйм дисплея смартфона приходится 440 пикселей. Разрешение экрана у Butterfly составляет 1080 на 1920 точек.

Butterfly вместе с аппаратами Oppo Find 5, Huawei Ascend D2 и Sony Xperia Z представляет собой один из первых смартфонов с экраном Full HD. Благодаря высокой плотности пикселей на дисплее устройства обеспечивают сверхчеткое изображение.

HTC Butterfly оснащен четырехъядерным процессором Snapdragon S4 Pro, шестнадцатью гигабайтами внутренней и двумя гигабайтами оперативной памяти.

В гаджете установлены две камеры: на 2,1 и на 8 мегапикселей. Главная камера снабжена вспышкой, которая поддерживает пять уровней яркости. В процессе съемки видео камера способна делать фотографии с разрешением шесть мегапикселей.

Аппарат оборудован защитой от брызг, однако погружать его в воду нельзя. Емкость батареи у Butterfly составляет 2020 миллиампер-часов; аккумулятор является несъемным. В характеристиках смартфона, которые опубликованы на официальном сайте HTC, не говорится о поддержке карт памяти.

HTC представила смартфон Butterfly в октябре 2012 года. В Японии аппарат продается под названием HTC J Butterfly, а в США — Droid DNA. Между версиями устройства для разных стран имеются небольшие различия.

bush1 17/02/13 Просмотров: 2338
0
maksimus_79 18 февраля 2013, 15:27:43

купил китайский zopo 950 доволен ,как слон,за 8000 тысяч.. мне жалко 29000

skay get 18 февраля 2013, 13:46:16

mario001,да батарейка тут вшитая как и предыдущих моделях diablo.
mario001,если на моноблоке аккумулятор не съемный, то тогда и покупать не стоит такой аппарат,если уже купили то считай выкинули деньги на ветер,и качество зарядки будет каждый год падать.

Вот такие моноблоки не стоит покупать,сколько там бы интересного не было.smile

mario001 18 февраля 2013, 04:54:02
Батарейка легко заменяемая или вшитая в кишки?

На Samsung GSIII батарейка меняется легко и как должно было быть всегда и у всех. На Nokia 920 её закопали, что откапывать можно только за свои деньги, на сервисе (что за идиотство такое?)

vladcop 17 февраля 2013, 20:40:13

ну блин с батарейкой опять кинули ((
ну хотя бы 2500-2700..
далеко не упорхаешь..
интересно при работе с картами сильный жор будет у графики??

Схипхолл 17 февраля 2013, 20:21:55

Впечатляющий аппарат по всем характеристикам.Уверен,что качество сего агрегата будет на высшем уровне (лучше чем у конкурентов).Но я не могу понять одного,зачем людям нужен смарт с такой ценой?Я не понимаю зачем людям смарт ценой выше 400 баков.Это же всего навсего смартфон.Через год его характеристики будут вызывать улыбку,а полноценно компьютер он не заменит.

Splashless 17 февраля 2013, 17:33:01

неадекватная цена на фоне соньки, но и та не предел мечтаний
у одного аппарата дисплей никакой, а у другого все наоборот

Схипхолл 17 февраля 2013, 20:26:08

Цена любого смартфона выше 400-450 баков-неадекватна имхо.Смартфон это аппарат,а не роскошь.

shadow_405 17 февраля 2013, 17:52:34

Это у соньки никакой дисплей? Я как-то больше привык к амоледу, конечно, но может и этот будет ничего.

Splashless 17 февраля 2013, 18:00:22

в обзорах все очень плохо, заявлена контрастность 1000:1, а по замерам аж.. ну вот сами почитайте

Наши аппаратные тесты показали, что некоторые параметры оказались существенно ниже заявленных. Яркость в разных точках экрана достигает 400—440 кд/м2 вместо 500 — это не слишком критично. Что действительно критично, контрастность едва дотягивает до 570:1 — почти в два раза меньше заявленного значения! Это приводит к тому, что изображение в прямом и переносном смысле выглядит слишком бледным на фоне более контрастных соперников. И это заметно даже невооруженным глазом. Увы, сказывается невысокий динамический диапазон.

Лежащий рядом HTC Butterfly несколько уступает по максимальной яркости (385 кд/м2), но это с лихвой компенсируется высокой контрастностью — 1153:1 против 570:1. Это делает его изображение более глубоким, читаемым и насыщенным — причем при любом освещении. Благодаря эффективному антиблику, черный цвет выглядит впечатляюще глубоким на фоне Xperia Z. Быть может, она сможет отыграться на углах обзора, ведь заявлено свыше 160 градусов?

И снова нет. Цвета «уплывают» даже под небольшим углом, в то время как на Butterfly сохраняется высокая разборчивость под экстремальными углами. Очевидно, что экран Xperia Z выполнен скорее по ЖК-технологии разновидности *VA. Хотя в этом случае не совсем ясно, почему контрастность такая низкая — ведь она должна быть сильной стороной *VA на фоне IPS, где обычно сильнее углы обзора.


так что у бабочки экран намного лучше, очень надеюсь что причина в демо-образцах соньки, но обзорщики отмалчиваются по этому поводу
shadow_405 17 февраля 2013, 18:04:24

Да, тогда и я надеюсь. Как раз картинкой-то эта компания не должна разочаровывать ни в какой продукции.
Или мб потом выйдет новая версия аппарата, как nexus 10. Ну или ждем SGS 4.

shadow_405 17 февраля 2013, 17:24:09

Непонятно, кто купит это за 30 К, если за столько же можно купить Xperia Z?
Разве что какой-то оголтелый фанат Sense)

Dzora 17 февраля 2013, 20:20:12

В AnTuTu кто нить проверил? Покупайте за адекватные деньги Xiaomi MI2 и будет вам счастье!